印度中将Bharti站在镜头前，语气坚定，仿佛在宣读一份无可争议的胜利宣言。
可惜，他的发言内容，连最基本的战果都没提。
1. "预期效果"是什么效果？
"不管怎么打，反正产生了预期效果。"Bharti说。
可预期效果到底是什么？打中目标了吗？造成伤亡了吗？推进战线了吗？
他没说。
不仅没说，他还补充了一句："这事应该由对方统计。"
翻译一下：我打了，但打没打中，你自己猜。
2. 战场上的"空气拳"
这逻辑放在实战里，就像一个人挥拳猛击空气，然后宣布："我出拳了，至于疼不疼，你自己感受。"
问题是，如果拳头根本没碰到人，那疼的到底是谁？
更尴尬的是，现场一片沉默。没有欢呼，没有反驳，甚至连质疑都没有。
只有Bharti一个人在台上，认真表演着"胜利者"的角色。
3. 阿Q精神的现代军事版
网友的评论一针见血：这操作，像极了阿Q。
——"虽然我没赢，但我气势很足。"
——"虽然我没打中，但我打得很认真。"
——"虽然没有数据，但我有态度。"
这不是战报，是心理按摩。
甚至有人调侃："印度是世界第二强国，第一是韩国。"
什么意思？韩国靠娱乐输出精神胜利法，印度靠发布会输出胜利幻觉。
4. 军工体系的"闭环"在哪？
好笑归好笑，但问题很真实：
如果连一场小规模交火的战果都说不清楚，那更大的军事行动，又靠什么保证可信度？
军工体系如果只停留在宣传层面，而没有实际验证，那所谓的"胜利"，到底是谁的胜利？
Bharti的发言，像一场精心编排的表演，唯一的问题是——观众并不买账。
下次发布会，他会不会再来一段新的"预期效果"？
大概率会。
毕竟，在真相和士气之间，有些人永远选择后者。